創意、特色與內容

　　之前我所強調的寫作技巧，大多都是文字、用詞和排版……等這些比較偏向文學結構的問題，但是卻沒有討論到整個版面的相關的事情。

　　最近在城邦那邊有一個華梵高中職部落格大賽，因為我在城邦待了蠻長的一段時間，也想鼓勵一下年輕人創作，所以我自我推薦當這次比賽的評審。
　　看了幾個參賽的部落格之後，我有一個感想：我很後悔。

　　想想，當年我也年輕過，我也曾經在五專的畢業專題報告的時候，做了一個很炫的投影片檔案，然後每一頁都用不同的圖片，甚至還拿動畫的桌面當成底圖。
　　我只是覺得那樣很炫。
　　雖然後來我的專題被當掉，並不是因為那份報告，而是我的實體電路沒有做出來。但是我的專題指導老師跟我說：通常，一份投影片比較容易被人接受的模式就是淺色底，深色字。
　　後來，當我開始上網的時候，我漸漸的發覺那位老師說得很對。
　　深色底，淺色字的網頁，有的時候看起來很辛苦，反差和一般我在看其他文章或是實體小說的時候不一樣，對於眼睛和大腦的適應需要一點時間。

　　文字和底圖的色差是否和一般習慣相反，那還無所謂；最怕的就是文字和底圖的顏色非常相近，那根本看不出什麼東西了。
　　單色的底圖也就算了，如果是圖片呢？圖片的顏色有深有淺，那麼文字的顏色要怎麼設定？

　　還有，就算是WEB1.0，很多人很討厭在逛網頁的時候，突然聽到那個網頁有掛音樂播放器。
　　其實這只是習慣的問題。有的人習慣一邊聽音樂，一邊逛網頁，或是有人習慣一口氣開好幾個網頁。但不管是什麼樣的習慣，當網頁上放了一個音樂播放器的時候，要不就是自己正在聽的音樂被播放器的聲音蓋過去，再不然就是不小心開了兩、三個有音樂的網頁，想關掉那個音樂，卻不知道該關掉哪一個，只好全部都關掉。
　　這樣也還好，最令人不好受的，就是突然出現的音樂，把逛網頁的人嚇一跳。
　　我就這樣被嚇過好幾次。

　　如果今天只是普通的稿件投稿的話，並沒有以上的問題。但是這次的比賽卻是網路上的部落格比賽。
　　當寫作的工具從紙筆變成了電腦和網路之後，需要注意的事情將會變得更多，不管是底圖放照片，文字和底圖的色差太接近，還是再網頁上放音樂播放器，甚至用到不合用的html或是CCS語法，導致整個網頁崩毀……這些都是和傳統寫作大不相同的地方。但是從來沒有人教過我們該怎麼寫。

　　或許會有人說：這是我的特色啊！
　　但是我想問一個問題：這樣的特色有什麼意義？

　　-文字型的部落格，最重要的『特色』並不是在於那些音樂和圖像，而是在於你的文字。
　　-圖畫型的部落格，重要的特色在你的圖畫。
　　-照片日記型的部落格，重要的是你的照片和你對你的照片敘述。

　　所有的特色的重點都是在於你的內容，而不是你整個網頁是不是夠炫。太過絢麗的網頁，會讓你的內容變得乏味，搞到最後，真的不懂到底是為了看夠炫的網頁，還是要看你的內容。
　　
　　同樣的問題，城邦的華梵高中職部落格大賽之中參賽的部落格當中，很多人都會犯下這樣的錯誤。
　　是沒有錯，像是Flash，CCS，以及其他的網頁特效，可以讓整個網頁看起來不會這麼單調，可是部落格的重點是什麼？卻沒有幾個能夠真正抓到其中的精髓。
　　甚至還認為那是自己的特色，沒有必要更正。

　　創意和特色，是建立在『定理』的基礎上。跳脫出『定理』的創意和特色，雖然不能說一定會失敗，但是總是要讓人過一段時間才能接受你的創意和特色。
　　但是如果說那些創意和特色，根本違反了人體工學或是根本只有創作者本身看得懂，或是讓你原本想表達的內容失去原來的意義，那麼，這樣的創意和特色，到底有什麼樣的意義？

　　那就好像一個麵包師父，用上等的材料，以及高超的技術，做出一個波羅麵包；然後用檀木的盒子，外頭又是雕刻，又是燙金，還鑲（假）鑽、鑲（假）寶石。還做出一個特別的機關，讓你沒有那麼好打開那個盒子。
　　想想，當你肚子餓的時候你會用什麼方法打開這個盒子？
　　我？我不喜歡吃波羅麵包。

　　好了，我也別再念經了，做個結論吧：　　
　　所有的創意，所有的特色，只是用來凸顯出你的內容。不要讓你的創意和特色，讓你的內容相形失色，或是讓你的內容大打折扣。